Otro variado

Cómo hacer un mal uso de las publiaciones científicas para beneficio de una marca comercial: el caso de Actimel, destripado en el blog de medicina "MedTempus".

***

Noticia de EFE:

"Un ciervo ataca y hiere a tres excursionistas en Huelva

Tres senderistas que formaban parte de un grupo familiar procedente de la provincia de Sevilla han resultado heridos de diversa consideración tras ser atacados por un ciervo cuando caminaban por el paraje La Dehesa de Abajo de la sierra de Huelva.
Según ha informado la Guardia Civil, el suceso, que tuvo lugar el sábado, ha precisado de la intervención de diversos agentes para abatir al animal -un ciervo macho de unos 300 kilos- e impedir que siguiera atacando a los excursionistas, que fueron perseguidos por el animal a lo largo de un camino rural.
Cuando llegaron los agentes, tres de los excursionistas habían resultado heridos, aunque el de mayor gravedad era un adulto con una herida de seis centímetros de profundidad en la pierna. Otro de los heridos es un niño de 3 años que ha sufrido un fuerte golpe en la cabeza, mientras que su madre ha padeció contusiones múltiples.
Los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil han abierto una investigación para determinar la propiedad del animal que era portador de un chip electrónico".

.

Aparte de lo extraño del suceso... ¿300 kilos un ciervo? ¿Seguro que no sería un Miura? :-S Un ciervo ibérico no pasa de los 160 kilos (cita). Como no fuera un elk... Cómo les vuela la imaginación a los periodistas...

***

Para terminar, la canción que va a pegar muy, muy fuerte en los laboratorios de media España: "My paper was rejected again". Puedes escucharla aquí. Os adelanto la letra:

To the editor, please consider

My paper for review

The manuscript has been prepared

So my identity can’t be deduced
Your website says the turnaround time’s four months

But you’ll be four months overdue

And I’ll be feeling so blue.
And then my paper will be rejected once again

.
The first round was so maddening

The comments were almost laughable

But that was better than the second round

In which I received no comments at all
I waited for eight months

But no explanation was given

Not a single word of

Constructive criticism
And then my paper was rejected once again

.
Help me through the night,

Tell me when will this process ever come to an end?

I think my paper’s got it right

But should I throw it into the garbage bin?

Revise and submit to another journal

This process sure feels like it is eternal

But I will resend

And then
My paper will be rejected once again

***

Agradecimientos: Raf, Jordi, Menéame.