Control sanitario en traslados de fauna silvestre

Corto y pego de un mensaje en la lista de correo RIEC:

REQUISITOS PARA EL MOVIMIENTO DE ANIMALES DE EXPLOTACIONES CINEGENÉTICAS, DE ACUICULTURA CONTINENTAL, DE NÚCLEOS ZOOLÓGICOS Y DE FAUNA SILVESTRE

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se establecen los requisitos de sanidad animal aplicables para el movimiento de animales de explotaciones cinegenéticas, de acuicultura continental y de núcleos zoológicos, así como de animales de fauna silvestre.
Con la aprobación de este Real Decreto se dispone de una normativa básica que regula el necesario control previo al movimiento desde la óptica de la sanidad animal, no sólo para conocer y mejorar su propia situación sanitaria respecto a determinadas enfermedades, sino también ante la consideración de que las especies cinegéticas o de fauna silvestre son, o pueden ser, reservorios de enfermedades que afectan al ganado de producción o a otras especies silvestres de interés especial, y en el caso de las zoonosis, a la especie humana.

Control previo al movimiento
El Real Decreto señala que la autoridad competente en sanidad animal realizará un control previo al movimiento sobre los animales, consistente en la toma de muestras frente a una serie de enfermedades dependiendo de la especie de que se trate, así como la inspección clínica. Los resultados deben ser negativos para proceder al movimiento.
Existe la posibilidad de que aquellas explotaciones que posean un programa de vigilancia rutinario aprobado por la autoridad competente, queden exentos de estos controles previos al traslado.
Además, la normativa señala que, desde el día en que se realice el control hasta la realización efectiva del movimiento, los animales objeto del mismo deberán permanecer aislados y diferenciados de manera eficaz e identificados, en unas condiciones de aislamiento que garanticen que no mezclan con otros animales y eviten en la medida de lo posible cualquier situación que pueda suponer un sufrimiento o alteración grave de su estado físico.

Prohibición de movimiento de animales
En este contexto se prohíbe el movimiento de animales de fauna silvestre, cinegéticos o de acuicultura continental cuando exista la sospecha de la presencia en los mismos de enfermedades de carácter epizoótico o que, por su especial virulencia, extrema gravedad o rápida difusión, impliquen un peligro potencial de contagio para la población animal, incluida la doméstica o silvestre, o un riesgo para la salud pública o para el medio ambiente.
Asimismo, no se podrán realizar movimientos de los animales objeto de este Real Decreto cuando se trate de animales sensibles frente a una enfermedad para la cual existan restricciones de sanidad animal establecidas oficialmente o en la normativa vigente, en el lugar de origen o de destino, salvo los permitidos que se prevean en la normativa reguladora de la enfermedad.

Laboratorios de referencia
Por otro lado, se relacionan los Laboratorios Nacionales de Referencia para las distintas enfermedades y, asimismo, se contempla la posibilidad de que, por su parte, las Comunidades Autónomas puedan establecer, reconocer o designar los respectivos laboratorios oficiales.
Estos laboratorios a los que se refiere el Real Decreto son los siguientes: el Laboratorio Central de Sanidad Animal del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que se encuentra en Santa Fe (Granada), donde se analizan enfermedades como la tuberculosis, brucelosis y sarna sarcóptica; el Centro de Investigación en Sanidad Animal, situado en Valdeolmos (Madrid), del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria, donde se observa la peste porcina africana, peste porcina clásica y enfermedad vesicular porcina.
También está el Laboratorio Central de Veterinaria del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, situado en Algete (Madrid), donde se analizan las enfermedades de Aujeszky; enfermedad hemorrágica del ciervo; lengua azul; enfermedad hemorrágica vírica del conejo; mixomatosis; tularemia; influenza aviar; enfermedad de Newcastle; Salmonella enteritidis y Salmonella typhimurium, así como enfermedades de los peces y crustáceos.

Por último el Real Decreto establece que las autoridades competentes remitirán al Ministerio, antes del 31 de enero del año siguiente, un informe anual con los resultados de los controles efectuados que refleje el número de muestras realizadas y los resultados de las mismas para cada una de las enfermedades, con el objetivo de que el Ministerio pueda remitir un informe a la Organización Mundial de Sanidad Animal.

Sa Dragonera

¿Por qué la llamaron Isla de los Dragones?

(Todas las sargantanas pertenecen a una subespecie endémica de la lagartija balear, Podarcis lilfordi giglioli; excepto la última foto, que es de un dragón o salamanquesa Tarentola mauritanica).

Claro, que también podrían haberla llamado Sa Gavinera, o Isla de las Gaviotas:

Un variado

Ya es oficial: trabajo para el Icona.

******

Vengo de un congreso sobre zoonosis. Bastante tostón, la mayoría de las comunicaciones fueron sobre enfermedades transmitidas en los alimentos.

Algunas notas mentales tomadas:

-no tomar pollo fuera de casa por Europa y no tomar marisco en Marruecos (como el 70-80% de las muestras tienen Salmonella).

-pensármelo mucho a partir de ahora antes de tomar cerdo en Polonia. Polonia es el país europeo con mayor número de casos de triquinosis en personas. En contraste con España, donde los pocos casos suelen deberse a consumo de jabalí o matanzas caseras de cerdo, pero no tras comprar cerdo en el supermercado, en Polonia sí se dan casos por comsumeo de cerdos que han pasado por el matadero. Resulta que la triquinoscopia allí sigue siendo la prueba de referencia en matadero, cuando ya es bien sabido que la prueba no es válida cuando hay formas larvarias no encapsuladas. Unos investigadores presentaron un estudio según el cual el 50% de los brotes habían dado negativo en dicha prueba, confirmando su ineficacia:

Cosa que yo no sabía, en 2005 se derogó el uso de triquinoscopio en España, y en un tiempo incluso en matanzas caseras deberá realizarse digestión.

******

En el mismo congreso aprovecho, ya que las comunicaciones me resultan infumables, para realizar una revisión crítica de las formas, y no del fondo, de los pósters presentados.

Oh investigador que presentas tus resultados en un congreso en forma de póster, por favor:

-ten en cuenta que un póster no es un paper. No llenes el póster de letra en pequeño tamaño, ni de tablas de datos, ni de valores de p, ni de referencias... En resumen, no me hagas pasar de largo sin inmutarme:

-léete las instrucciones de la organización del congreso. Y, en cualquier caso, seguro que no admiten un póster apaisado:

-Si haces "pantallazo", procura deshabilitar el corrector de Word:

-poner una foto de fondo del póster puede parecer bonito, pero dificulta mucho la lectura del mismo:

-Si pones tu foto, procura no parecer Carmen Miranda:-Y, sobre todo, no seas cutre:
Para no ser negativo, pongo un ejemplo para mí de póster idóneo. Poco texto, tamaño de letra grande, objetivos claros, metodología breve, una fotito con la especie estudiada, una tablita con resultados, y si alguien quiere saber más, tu correo electrónico.

*****

Más congresos venideros:

-IX Jornadas de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de Mamíferos, SECEM. Por ahora, se sabe que... "las IX Jornadas de la SECEM se celebrarán en la ciudad de Bilbao del 4 al 7 del próximo mes de diciembre. La tarde del viernes día 4 se destinará a entrega de documentación y a los actos inaugurales oficiales. Los días 5 y 6 serán para el programa científico (conferencias, comunicaciones orales y paneles) y el lunes 7 será la clausura y la Asamblea General de la SECEM"

-3er Congreso Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras: EEI 2009.

Fauna entorno al río Odra (Polonia/Alemania)

En unos días de turismo zoológico/ornitológico entorno al río Odra, pudimos observar 96 especies de aves y ver o encontrar rastros de una docena de mamíferos, a parte de una gran variedad de reptiles, anfibios, de los denostados insectos y las siempre menospreciadas plantas...

Dejo aquí algunas de las modestas fotos que tomamos un servidor y R. Mas en los parques nacionales polacos de la Isla de Wolin, el de Ujscie Warty y el alemán de Unteres Odertal, además de los alrededores de los pueblos de Słubice y de Gorzów.

Empezando por los mamíferos, difíciles de ver, tenemos una hembra de corzo (Capreolus capreolus):

A la carrera, una liebre europea (Lepus europaeus):Una ardilla roja (Sciurus vulgaris):Un castor (Castor fiber) posiblemente atropellado que encontramos junto a un camino, aunque también se dejó ver en vivo: Además, vimos encontramos rastro de ciervo, jabalí, garduña y tejón, y parte del grupo vio un mapache.

Un breve paso por los reptiles para enseñar una Natrix natrix atropellada:

Yendo a las aves, empezamos por el alcaudón dorsirrojo (Lanius collurio), un adulto y más abajo un joven: Un par de fotos de un pico picapinos (Dendrocopos major) alimentando a su prole:

Un poco más esquiva, una hembra de pito negro (Dryocopus martius):

Una hembra de escribano cerillo (Emberiza citrinella):


Un bando de grullas (Grus grus):




Unos tarros blancos (Tadorna tadorna) posándose:

Cisnes vulgares (Cygnus olor):

Un bando de ansares comunes (Anser anser):

El impresionante pigargo europeo (Haliaeetus albicilla) , un juvenil y un adulto:

Aquí, otro juvenil siendo hostigado por una aguja colinegra (Limosa limosa) , muchísimo menor pero con razones de peso (el nido) para no querer rapaces cerca:

Tres agujas haciendo otro tanto con un aguilucho lagunero (Circus aeruginosus):
Unos cormoranes grandes (Phalacrocorax carbo):

Un fumarel cariblanco (Chlidonias hybridus), justo después de pescar:

A cierta distancia, un macho de combatiente (Philomachus pugnax):

Una lavandera boyera (Motacilla flava): Un milano real (Milvus milvus):Y, para terminar, aunque la fotografía es de baja calidad, y sólo para que quede constania de que la vimos, el águila pomerana (Aquila pomarina):

Sabina y los gatos

Esta entrada está fuera de programa, aunque desde que estoy en Baleares empiezo a considerar a los gatos como alimañas perniciosas ;-)

El caso es que el gato es un objeto recurrente en las canciones de Sabina. De memoria y ayudado por esta página he recordado las siguientes estrofas donde el felino se nombra con sentido figurado, sin duda por el carácter romántico que le da el ser solitario y nocturno:

-…y si te vas me voy por los tejados como un gato sin dueño (Y sin embargo)

-Algunas madrugadas me desvelo y ando como un gato en celo patrullando la ciudad, en busca de una gatita, a esa hora maldita en que los bares a punto están de cerrar (Que se llama soledad)

-…y seremos dos gatos al abrigo de los portales (Esta noche contigo)

-Tus ojos son dos gatos por los tejados (Besos con sal)

-…con una condición: que me dejes abierto el balcón de tus ojos de gata (Y nos dieron las diez)

-…lo vio salir de noche a probar a buscarle tres patas a las gatas y dos peras al olmo para merendar (El capitán de su calle)

-…juega conmigo al gato y al ratón… (Besos de Judas)

-Antes de que me quieras como se quiere a un gato me largo con cualquiera que se parezca a ti (Camas vacías)

-Tenemos estufa, dos gatos y tele en color (Rebajas de enero)

-Tomando gato por liebre, negando que eres distinto (Juana la Loca)

-…el gato que maullaba en el tejado, el pasado ladrando como un perro (Inventario)

Más sobre gatos aquí y aquí.

Casi ciencia

En el mundo moderno, el método científico tiene unos cauces, una liturgia, llamémosle como queramos, que diferencia la ciencia de la pseudociencia (naturoterapia, homeoterapia, astrología, etc., etc.). Este método, que no voy a explicar aquí porque es bien conocido, ha de acabar siempre de una manera: con una publicación científica que haya sido objeto de revisión por pares.

Puedes haber realizado el mejor experimento o la más arriesgada demostración que, si no es revisada y aceptada por otros colegas, no se puede considerar ciencia. Le pese a quien le pese. Estos revisores evalúan si tus hipótesis eran correctas, si la metodología era adecuada, si los análisis estadísticos eran apropiados, si tu discusión es coherente, si tus conclusiones son válidas. Si no, cualquiera podría publicar cualquier cosa y llenar el sistema de resultados incorrectos que retrasasen el progreso de la ciencia.

Por lo cual, aunque lo hayas presentado en un congreso, o en la web, o en una revista sin revisión por pares, técnicamente tu trabajo no existe.

Desde luego, el sistema de revisión por pares tiene sus inconvenientes. Todos hemos sufrido alguna revisión injusta por un referee que llevaba tiempo sin fo... sin dormir bien, que incomprensiblemente contaba con el beneplácito del editor. Y se cuelan por otro lado trabajos de escasa calidad, duplicados o incluso falsos.

Pero, en otros casos, un trabajo mío realemente ha mejorado al incluir en la discusión determinados aspectos que un revisor más sabio que yo me ha hecho ver.

Por eso ahora tengo la duda, que tuve anteriormente en otros casos, de si citar o no determinado trabajo de investigación publicado en una revista sin dicha revisión por pares, en este caso la de un Colegio profesional.

Y es que parece que las hipótesis eran correctas, la metodología adecuada, los análisis estadísticos apropiados, la discusión coherente, las conclusiones válidas. Pero, siendo estrictos, ese trabajo no ha sido comunicado a la comunidad científica por los cauces correctos.

Conozco colegas que ese tipo de trabajos directamente ni se plantean citarlos. Yo siempre tengo dudas, y suelo terminar por mencionarlos, quizá por lo mismo que nunca copié en el colegio, por un tonto sentido de honestidad.

¿Y usted, qué opina?

Leyendas rurales III

En el primer capítulo incluíamos una leyenda rural que decía:

-"[Ellos] están soltando ratas".

Ayer me la volvieron a soltar, con esa mirada entre secretista y sabihonda, del tipo "yo lo sé pero tú no aunque tengas estudios". Afirmaba mi rural interlocutor que esto ya no sucede, pero sucedió haría diez años. Y eso explicaba las enormes ratas que corren por el coto, las cuales no se daban cuando era mocé.

Pero lo mejor es que, esta vez, el sujeto presentó una hipótesis:

-Creo que fueron los fabricantes de veneno para rata.

A lo que siguió un arqueamiento de cejas.

La idea es buena. Como afirmó Parpal frente a una lasagna del Tomassini, tiene la misma base que la sospecha de que los virus informáticos los crean los fabricantes de antivirus.

Tres congresos: IUGB 2009, WDA 2009 y EWDA 2010

Cuelgo aquí información sobre tres congresos sobre "alimañas y vermes":

-El XXIX Congreso de la IUGB (International Union of Game Biologists, o sea, de biólogos de la caza), que tendrá lugar este agosto en Moscú, y para el que hay hasta junio para inscribirse.

-El 58º Congreso de la WDA (Wildlife Diseases Association, o asociación para el estudio de las enfermedades de la fauna silvestre), que es en un poco más lejos, en los EE.UU., y cuyo registro acaba en julio.

-El 9º Congreso de la EWDA (European Wildlife Diseases Association, esto es, la sección europea de la anterior), que tendrá lugar en Septiembre de 2010 en Holanda. ¡Todavía queda lo suyo para éste!

Pego aquí la primera circular:

"Preliminary announcement for the ninth EWDA conference
On the Dutch island of Vlieland:
‘The interface between wildlife diseases and public health’
The next EWDA conference will be held from 6 to 10 September 2010 on the island of Vlieland, The Netherlands. Vlieland is a sparsely populated island of 12 x 2 km that lies between the North Sea and the Wadden Sea. The Wadden Sea is famous for its rich flora and fauna, and is a major stopover location for migrating waterbirds. Its landscape is made up of dunes, salt meadows, mud flats, beaches, polders and forests. Cars are forbidden except for the islanders, but the island is best explored by bicycle anyway. Zoonotic wildlife diseases threaten not only wild animals, but through these also domesticated animals and humans. Emerging infectious diseases are known to arise for 75% from the animal reservoir, in which wildlife plays an important role. The conference central theme, ‘ The interface between wildlife diseases and public health’, bridges animal and human health, and will therefore be of great interest for people from many different disciplines, ranging from both public health professionals and wildlife diseases specialists, to ecologists, biologists, epidemiologists et cetera. The scientific committee is currently working on a programme that will cover different aspects of wildlife zoonotic diseases. Topics that will be addressed include the different pathogens (and their vectors) of present and future interest for wildlife, domestic animals and humans, and also related topics such as climate change and its impact on the ecology of certain species, human behaviour and altered risk for contact with reservoir/vector species, the impact of import of exotic species and migration of wildlife species. Next to plenary sessions, different workshops will be organised. And of course, ample time for meeting friends and collegues is scheduled, be it during the breaks or during excursions. Vlieland is the right place to get a breath of really fresh air. After this conference, your heart will be free of troubles while your head will surely be full of interesting new scientific knowledge. Please, note this date in your agenda and watch the EWDA website, further information and the possibility to register and send your abstracts will follow soon!
For touristic information you can look at: http://www.waddenzee.nl/ or http://www.vlieland.nl/ , push the button for English text."

By the way, los abstracts del 8º Congreso de la EWDA ya están accesibles aquí.

La vida en directo

La Conselleria de Medi Ambient del Govern Balear tiene colocada una cámara que transmite en directo un nido de buitre negro (Aegypius monachus) en la Sierra de Tramuntana.

El enlace es el siguiente: http://voltorlive.pc21.es/

Una noticia inquietante

Según se ha podido leer en diversos medios (por ejemplo aquí), ha fallecido el que fuera el jefe de Anatomía Patológica del Hospital de Alcalá de Henares por posible enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, que como bien sabéis es como se denomina a la enfermedad que en bóvidos se denomina encefalopatía espongiforme bovina (llamada vulgarmente mal de las vacas locas). Se especula con la posibilidad de que la hubiese adquirido, según la noticia, hace al menos 15 años, de forma esporádica o iatrogénica (ver nota al pie). Este médico realizó numerosas autopsias en los 90, cuando no se conocía bien la etiopatogenia de esta enfermedad, y posiblemente las medidas de prevención no eran las apropiadas.

No queda claro (al menos para mí), sin embargo, un punto. Y es que, según se lee aquí, el director del Centro Nacional de Referencia de las Encefalopatías Espongiformes Transmisibles (en la Facultad de Veterinaria de Zaragoza), el Dr. Badiola, no cree que se pueda considerar un caso de Creutzfeldt-Jakob. Según dice la noticia, "Badiola quiso distinguir así entre la variante humana de esta enfermedad, relacionada con la ingesta de carne con tejido nervioso infectado y de la que ya se han detectado cinco casos en España desde 2005 y más de 160 en Reino Unido, y otros tipos como el esporádico o iatrogénico, en cuyo caso la muerte de este experto estaría causada por la exposición a tejidos de pacientes humanos infectados en el transcurso de su trabajo". Lo que no me queda claro es por qué a una encefalopatía espongiforme no adquirida mediante ingesta de tejido infectado no se le puede denominar Creutzfeldt-Jakob. Quizá la noticia esté mal transcrita.

En cualquier caso, habrá que esperar a las pruebas definitivas para determinar la causa de su muerte.

Recreación de un prión. Tomada de aquí.

A mí personalmente me inquietan estas muertes en investigadores que tienen la fortuna (?) de enfrentarse una enfermedad emergente y que mueren a causa de la misma. Me viene a la mente, aunque no sea un caso similar, a la muerte de Marja Skłodowska (Marie Curie) por la exposición a la radiación.

Nota al pie: creo que se usa incorrectamente el término iatrogénico para denominar a una enfermedad adquirida durante el desarrollo del propio trabajo. Según me explicaron en la facultad, y confirma la RAE, iatrogénico significa "toda alteración del estado del paciente producida por el médico". Esto es, cuando por ejemplo te contagian en un quirófano.

Bonus: atención al primer titular de Europa Press sobre la noticia:

"Fallece Creutzfeldt-Jakob, jefe de Patología del Hospital Príncipe de Asturias".

Todo es relativo

En una revista de caza:

En el pie de foto: "La liebre actualmente atraviesa un buen momento".

.
.
.
Desde luego, no la de la foto...
.
.
.
Gracias a Rafel por hacérmelo notar ;-)

Leyendas rurales II

Hace unos días hablamos de lo que vine a llamar Leyendas rurales. Me preguntaba de dónde surgían estas historias y, la verdad, el otro día me contesté a mí mismo. Andaba yo liberando un gato cimarrón, o asilvestrado, capturado en una trampa y al que habíamos colocado un collar de radio-seguimiento, como parte de unos estudios que estamos realizando, y claro, si algún payés me hubiese visto de esta guisa:

seguro que al día siguiente estaría en el bar del pueblo afirmando: "El Icona está soltando gatos, que yo lo he visto".

De olvidados naturalistas patrios

¿Quién no ha oído hablar de Darwin, Scott, James Cook, Wallace...? Es más, ¿cuántos británicos no conocen a estos y muchos otros naturalistas, científicos y pioneros?

Sin embargo, ¿cuántos españoles sabrían decir quién fue, y sobre todo, qué realizó, Malaspina, Félix de Azara, Celestino Mutis, ...? Cuando se habla de ciencia (en contraste de cuando se trata de literatura o pintura) solemos bajar la cabeza avergonzadamente ante los británicos y asumimos que ellos fueron los únicos que ayudaron al gran progreso de la misma en la apasionante época ilustrada. Pero no es cierto. Si bien la falta de medios económicos en España en los siglos XVIII y XIX influyó sin duda en la poca inversión en expediciones científicas, también hubo españoles con iniciativa y que realizaron meritorias exploraciones y descubrimientos.

Félix de Azara fue un ingeniero militar aragonés que, aunque no tenía formación biológica, recogió y describió centenares de especies nuevas en América. Criticó las descripciones y las ideas del gran Conde de Buffon, quien había asegurado que las especies americanas eran degeneraciones de las europeas. Las observaciones de Azara planteaban muchos de los problemas que Darwin resolvió más tarde con la teoría de la evolución. También realizó numerosísimas mediciones topográficas y estudió a las diferentes etnias indígenas.

Imagen: Félix de Azara, retratado por un tal Goya.

La expedición dirigida por Alejandro Malaspina fue objeto de una serie en TVE, pero no por ello ha salido mucho del anonimato global. Como se dice en la Wikipedia: "A su regreso, la expedición Malaspina había acumulado una cantidad ingente de material: la colección de especies botánicas y minerales, así como observaciones científicas (llegaron a trazar setenta nuevas cartas náuticas) y dibujos, croquis, bocetos y pinturas, era impresionante y, sin duda, la mayor que habrían de reunir en un solo viaje navegantes españoles en toda su historia".

Imagen: ruta de uno de los buques de Malaspina, obtenida de la Wikipedia. Obsérvese que la imagen es anglosajona...

A José Celestino Mutis se le dedicó el antiguo billete de 2000 pesetas, pero creo que casi nadie de los que manejaron ese billete se percataron del tipo de la lupa. Yo, de hecho, lo conocí a partir de verlo en el billete, y es que nunca lo hube estudiado:

Fue un botánico gaditano que consiguió que el rey le financiase una expedición a América. Es difícil resumir su biografía aquí, pero describió y dibujó miles de especies vegetales y mantuvo una nutrida correspondencia con Linneo.

Destaco aquí también a Longino Navás, jesuíta catalán, por haber sido profesor de mi antiguo colegio durante el cambio de siglo anterior. Según la Enciclopedia Aragonesa, "Las especies de neurópteros descritas por él ascienden a tres mil. En los Museos de Londres, Viena, Berlín, Tokio, Shangay, Honkong, etc., hay colecciones de neurópteros clasificados por él, así como cerca de cien mil ejemplares en el Museo de París [...] Todavía hoy existen ejemplares clasificados por Navás en el British Museum de Londres, en el Museum National d´Histoire Naturelle de París, en museos de Bruselas y Tervuren en Bélgica, en el de Turín y en el de Tucumán (Argentina) [...] El número de grupos naturales nuevos que el P. Navás descubrió y a los cuales dio nombre propio son: 1 orden, el de los rafidiópteros, 1 familia, 59 tribus, 232 géneros; 2.859 especies, 241 variedades". No sólo se dedicó a los insectos pues, como buen científico clásico, era pluridisciplinar, y fue un gran estudioso de los fósiles. Tiene dedicada una sala en el Museo de Ciencias de Zaragoza.

Esta entrada se concibió tras haber leído en el periódico del Museo Nacional de Ciencias Naturales, donde también se habla de Mariano de la Paz Graells, otro naturalista decimonónico, sobre Manuel Martínez de la Escalera, de quien no tenía noticia:

Según las autoras del artículo, este donostiarra "recorrió áreas hasta entonces faunísticamente inexploradas de Turquía, Siria, Marruecos y Guinea Ecuatorial, en las que recolectó cientos de miles de ejemplares, no sólo de insectos sino también de otros grupos zoológicos, que ahora se conservan mayoritariamente en el MNCN pero también en otros museos de Europa. Sus ejemplares continúan siendo, como entonces lo fueron, base de valiosos trabajos de investigación. Por mencionar un ejemplo, diremos que solamente en la colección de Entomología del Museo se han catalogado hasta ahora más de 700 series tipo de especies descritas sobre ejemplares colectados por él. Martínez de la Escalera fue un naturalista curioso, amante de la aventura y explorador innato, intuitivo y excelente colector, y al mismo tiempo entomólogo documentado y meticuloso que describió más de 800 especies y subespecies nuevas de escarabajos. Se relacionó con muchos de los principales entomólogos europeos de la época y perteneció a diversas instituciones científicas".
En la siguente imagen, sacada del citado artículo, se reflejan sus dos mayores periplos:

Me dejo a muchos otros de esa época y otras. Sin embargo, sirva esta entrada como botón de muestra.

Más información:

-J.L. CANO, 2006. Apuntamientos sobre don Félix de Azara. Editorial Xordica. ISBN: 978-84-96457-20-1
-Periódico del MNCN, nº8 extraordinario, 2009. http://www.mncn.csic.es/periodico08extra.pdf
-http://es.wikipedia.org/wiki/Felix_de_Azara
-http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/mutis.htm
-http://marenostrum.org/bibliotecadelmar/historia/malaspina/index.htm
-http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=9374&voz_id_origen=3904

De Syngamus y otros latinajos

Hace días nos quedó en el tintero explicar el porqué del pseudónimo Syngamus.

Realmente, todo empezó como una broma, como tantas otras cosas.

Syngamus trachea es un nematodo parásito que se hospeda en la tráquea de aves domésticas y silvestres, especialmente de las galliformes. Tiene la peculiaridad de que el macho y la hembra viven toda su vida en cópula permanente...

La pareja se puede observar en su forma característica en Y en la siguiente imagen:

Imagen tomada de aquí.

Syngamus, según Bowman (2004) quiere decir en latín "matrimonio unido". Trachea creo que no habrá que explicarlo.

Este libro que cito tiene en sus sobrecubiertas la etimología de muchos nombres científicos de parásitos. Os dejo algunas muestras (omito los sencillos, tipo "Malophaga" o "Boophilus", o los que provienen de nombres de científicos, como Raillietina o Giardia):

Arthropoda ("patas unidas"):

-Phlebotomus: cortador de venas.

-Felicola: habitante de los gatos.

-Argas: de Argus, el monstruo de los 100 ojos muerto por Hermes y cuyos ojos fueron puestos en la cola del pavo real.

-Amblyomma: ojo hinchado.

-Sarcoptes: corta la carne.

-Notoedres: culo negro.

-Ctenocephalides: cabeza de tizón.

Imagen: Ctenocephalides felis. Cortesía de F.J. Márquez.

Protozoa ("primer animal"):

-Trypanosoma: cuerpo de taladro.

-Cryptosporidium: pequeñas semillas ocultas.

-Toxoplasma: cuerpo arqueado, moldeado.

-Cytauxzoon: animal que crece en vasos huecos.

Trematoda ("gusta de los agujeros". Nota mental: ¿debería cambiarme el pseudónimo?):

-Fasciola: pequeña cinta.

-Dicrocoelium: cavidad oral doble.

Cestoda ("como un cinturón"):

-Mesocestoides: entre los cestodos.

-pisiformis: en forma de guisante.

-Echinococcus: quiste espinoso.

-Dypilidium: dos entradas.

Nematoda ("forma de hilo"):

-Strongyloides: casi redondo.

-Ancylostoma: boca curvada.

-Uncinaria: nariz de gancho.

-Crenosoma: cuerpo mellado.

-Toxocara: cabeza con forma de flecha (no concuerda con la de Toxoplasma).

-Dirofilaria: hilo temible.

-immitis: inexorable. O sea, el gusano del corazón o Dirofilaria immitis es un hilo temible inexorable!.

-Haemonchus: lanza de sangre.

-Ollulanus: ano como un tarro pequeño...

-Physaloptera: vejiga con alas.

Acantocephala ("cabeza con espinas"):

-Macrocanthorhynchus: tronco espinoso gigante.

-Prosthenorchis: testículo adicional.

Bowman D.D. 2004. Georgis' Parasitología para Veterinarios, 8ª edición. Elsevier-Saunders.

¿Algún físico que me lo explique?

No, no pido que me expliquen la teoría de la relatividad. ¡Sólo quiero que me expliquen cómo se hace para colocar a 628 autores en un artículo!.

Buscando en Medline (o PubMed que le llaman ahora) por artículos de cierto autor, me sale el siguiente paper:

"Polarizations of J/psi and psi(2S) mesons produced in pp collisions at square root s = 1.96 TeV", publicado en Phys Rev Lett. 2007. 99(13):132001. (Al loro con el número de página también: ¡132001!). Pues los autores son:

Abulencia A, Adelman J, Affolder T, Akimoto T, Albrow MG, Amerio S, Amidei D, Anastassov A, Anikeev K, Annovi A, Antos J, Aoki M, Apollinari G, Arisawa T, Artikov A, Ashmanskas W, Attal A, Aurisano A, Azfar F, Azzi-Bacchetta P, Azzurri P, Bacchetta N, Badgett W, Barbaro-Galtieri A, Barnes VE, Barnett BA, Baroiant S, Bartsch V, Bauer G, Beauchemin PH, Bedeschi F, Behari S, Bellettini G, Bellinger J, Belloni A, Benjamin D, Beretvas A, Beringer J, Berry T, Bhatti A, Binkley M, Bisello D, Bizjak I, Blair RE, Blocker C, Blumenfeld B, Bocci A, Bodek A, Boisvert V, Bolla G, Bolshov A, Bortoletto D, Boudreau J, Boveia A, Brau B, Brigliadori L, Bromberg C, Brubaker E, Budagov J, Budd HS, Budd S, Burkett K, Busetto G, Bussey P, Buzatu A, Byrum KL, Cabrera S, Campanelli M, Campbell M, Canelli F, Canepa A, Carillo S, Carlsmith D, Carosi R, Carron S, Casal B, Casarsa M, Castro A, Catastini P, Cauz D, Cavalli-Sforza M, Cerri A, Cerrito L, Chang SH, Chen YC, Chertok M, Chiarelli G, Chlachidze G, Chlebana F, Cho I, Cho K, Chokheli D, Chou JP, Choudalakis G, Chuang SH, Chung K, Chung WH, Chung YS, Cilijak M, Ciobanu CI, Ciocci MA, Clark A, Clark D, Coca M, Compostella G, Convery ME, Conway J, Cooper B, Copic K, Cordelli M, Cortiana G, Crescioli F, Cuenca Almenar C, Cuevas J, Culbertson R, Cully JC, Daronco S, Datta M, D'Auria S, Davies T, Dagenhart D, de Barbaro P, De Cecco S, Deisher A, De Lentdecker G, De Lorenzo G, Dell'orso M, Delli Paoli F, Demortier L, Deng J, Deninno M, De Pedis D, Derwent PF, Di Giovanni GP, Dionisi C, Di Ruzza B, Dittmann JR, D'Onofrio M, Dörr C, Donati S, Dong P, Donini J, Dorigo T, Dube S, Efron J, Erbacher R, Errede D, Errede S, Eusebi R, Fang HC, Farrington S, Fedorko I, Fedorko WT, Feild RG, Feindt M, Fernandez JP, Field R, Flanagan G, Forrest R, Forrester S, Franklin M, Freeman JC, Furic I, Gallinaro M, Galyardt J, Garcia JE, Garberson F, Garfinkel AF, Gay C, Gerberich H, Gerdes D, Giagu S, Giannetti P, Gibson K, Gimmell JL, Ginsburg C, Giokaris N, Giordani M, Giromini P, Giunta M, Giurgiu G, Glagolev V, Glenzinski D, Gold M, Goldschmidt N, Goldstein J, Golossanov A, Gomez G, Gomez-Ceballos G, Goncharov M, González O, Gorelov I, Goshaw AT, Goulianos K, Gresele A, Grinstein S, Grosso-Pilcher C, Grundler U, Guimaraes da Costa J, Gunay-Unalan Z, Haber C, Hahn K, Hahn SR, Halkiadakis E, Hamilton A, Han BY, Han JY, Handler R, Happacher F, Hara K, Hare D, Hare M, Harper S, Harr RF, Harris RM, Hartz M, Hatakeyama K, Hauser J, Hays C, Heck M, Heijboer A, Heinemann B, Heinrich J, Henderson C, Herndon M, Heuser J, Hidas D, Hill CS, Hirschbuehl D, Hocker A, Holloway A, Hou S, Houlden M, Hsu SC, Huffman BT, Hughes RE, Husemann U, Huston J, Incandela J, Introzzi G, Iori M, Ivanov A, Iyutin B, James E, Jang D, Jayatilaka B, Jeans D, Jeon EJ, Jindariani S, Johnson W, Jones M, Joo KK, Jun SY, Jung JE, Junk TR, Kamon T, Karchin PE, Kato Y, Kemp Y, Kephart R, Kerzel U, Khotilovich V, Kilminster B, Kim DH, Kim HS, Kim JE, Kim MJ, Kim SB, Kim SH, Kim YK, Kimura N, Kirsch L, Klimenko S, Klute M, Knuteson B, Ko BR, Kondo K, Kong DJ, Konigsberg J, Korytov A, Kotwal AV, Kraan AC, Kraus J, Kreps M, Kroll J, Krumnack N, Kruse M, Krutelyov V, Kubo T, Kuhlmann SE, Kuhr T, Kulkarni NP, Kusakabe Y, Kwang S, Laasanen AT, Lai S, Lami S, Lammel S, Lancaster M, Lander RL, Lannon K, Lath A, Latino G, Lazzizzera I, Lecompte T, Lee J, Lee J, Lee YJ, Lee SW, Lefèvre R, Leonardo N, Leone S, Levy S, Lewis JD, Lin C, Lin CS, Lindgren M, Lipeles E, Lister A, Litvintsev DO, Liu T, Lockyer NS, Loginov A, Loreti M, Lu RS, Lucchesi D, Lujan P, Lukens P, Lungu G, Lyons L, Lys J, Lysak R, Lytken E, Mack P, Macqueen D, Madrak R, Maeshima K, Makhoul K, Maki T, Maksimovic P, Malde S, Malik S, Manca G, Margaroli F, Marginean R, Marino C, Marino CP, Martin A, Martin M, Martin V, Martínez M, Martínez-Ballarín R, Maruyama T, Mastrandrea P, Masubuchi T, Matsunaga H, Mattson ME, Mazini R, Mazzanti P, McFarland KS, McIntyre P, McNulty R, Mehta A, Mehtala P, Menzemer S, Menzione A, Merkel P, Mesropian C, Messina A, Miao T, Miladinovic N, Miles J, Miller R, Mills C, Milnik M, Mitra A, Mitselmakher G, Miyamoto A, Moed S, Moggi N, Mohr B, Moon CS, Moore R, Morello M, Movilla Fernandez P, Mülmenstädt J, Mukherjee A, Muller T, Mumford R, Murat P, Mussini M, Nachtman J, Nagano A, Naganoma J, Nakamura K, Nakano I, Napier A, Necula V, Neu C, Neubauer MS, Nielsen J, Nodulman L, Norniella O, Nurse E, Oh SH, Oh YD, Oksuzian I, Okusawa T, Oldeman R, Orava R, Osterberg K, Pagliarone C, Palencia E, Papadimitriou V, Papaikonomou A, Paramonov AA, Parks B, Pashapour S, Patrick J, Pauletta G, Paulini M, Paus C, Pellett DE, Penzo A, Phillips TJ, Piacentino G, Piedra J, Pinera L, Pitts K, Plager C, Pondrom L, Portell X, Poukhov O, Pounder N, Prakoshyn F, Pronko A, Proudfoot J, Ptohos F, Punzi G, Pursley J, Rademacker J, Rahaman A, Ramakrishnan V, Ranjan N, Redondo I, Reisert B, Rekovic V, Renton P, Rescigno M, Richter S, Rimondi F, Ristori L, Robson A, Rodrigo T, Rogers E, Rolli S, Roser R, Rossi M, Rossin R, Roy P, Ruiz A, Russ J, Rusu V, Saarikko H, Safonov A, Sakumoto WK, Salamanna G, Saltó O, Santi L, Sarkar S, Sartori L, Sato K, Savard P, Savoy-Navarro A, Scheidle T, Schlabach P, Schmidt EE, Schmidt MP, Schmitt M, Schwarz T, Scodellaro L, Scott AL, Scribano A, Scuri F, Sedov A, Seidel S, Seiya Y, Semenov A, Sexton-Kennedy L, Sfyrla A, Shalhout SZ, Shapiro MD, Shears T, Shepard PF, Sherman D, Shimojima M, Shochet M, Shon Y, Shreyber I, Sidoti A, Sinervo P, Sisakyan A, Slaughter AJ, Slaunwhite J, Sliwa K, Smith JR, Snider FD, Snihur R, Soderberg M, Soha A, Somalwar S, Sorin V, Spalding J, Spinella F, Spreitzer T, Squillacioti P, Stanitzki M, Staveris-Polykalas A, St Denis R, Stelzer B, Stelzer-Chilton O, Stentz D, Strologas J, Stuart D, Suh JS, Sukhanov A, Sun H, Suslov I, Suzuki T, Taffard A, Takashima R, Takeuchi Y, Tanaka R, Tecchio M, Teng PK, Terashi K, Thom J, Thompson AS, Thomson E, Tipton P, Tiwari V, Tkaczyk S, Toback D, Tokar S, Tollefson K, Tomura T, Tonelli D, Torre S, Torretta D, Tourneur S, Trischuk W, Tsuchiya R, Tsuno S, Tu Y, Turini N, Ukegawa F, Uozumi S, Vallecorsa S, van Remortel N, Varganov A, Vataga E, Vázquez F, Velev G, Veramendi G, Veszpremi V, Vidal M, Vidal R, Vila I, Vilar R, Vine T, Vollrath I, Volobouev I, Volpi G, Würthwein F, Wagner P, Wagner RG, Wagner RL, Wagner J, Wagner W, Wallny R, Wang SM, Warburton A, Waters D, Weinberger M, Wester WC 3rd, Whitehouse B, Whiteson D, Wicklund AB, Wicklund E, Williams G, Williams HH, Wilson P, Winer BL, Wittich P, Wolbers S, Wolfe C, Wright T, Wu X, Wynne SM, Yagil A, Yamamoto K, Yamaoka J, Yamashita T, Yang C, Yang UK, Yang YC, Yao WM, Yeh GP, Yoh J, Yorita K, Yoshida T, Yu GB, Yu I, Yu SS, Yun JC, Zanello L, Zanetti A, Zaw I, Zhang X, Zhou J, Zucchelli S.

(No los he contado uno a uno. La herramienta de Word lo ha hecho por mí).

Al principio me he preguntado cómo decidieron el orden de autorías. Me di cuenta en seguida: va por orden alfabético, así que Sr. Abulencia ha tenido suerte. El resumen es mucho más corto que las autorías:

"We have measured the polarizations of J/psi and psi(2S) mesons as functions of their transverse momentum p(T) when they are produced promptly in the rapidity range y <> or =5 GeV/c. The analysis is performed using a data sample with an integrated luminosity of about 800 pb(-1) collected by the CDF II detector. For both vector mesons, we find that the polarizations become increasingly longitudinal as p(T) increases from 5 to 30 GeV/c. These results are compared to the predictions of nonrelativistic quantum chromodynamics and other contemporary models. The effective polarizations of J/psi and psi(2S) mesons from B-hadron decays are also reported."

No entiendo un carajo, pero esta misma ristra de autores tiene un montón de artículos semejantes, y me da en la nariz que todo lo habrá hecho una máquina, o varias. Entonces, ¿a quién han metido en el artículo? ¿A todos los becarios, hijos, sobrinos, la mujer de la limpieza, al segurata, al perro, el ficus de la biblioteca...? ¿Habrán revisado todos el manuscrito? Menudo lío entonces para el que coordinase el paper, como para acordarse de cuál era la versión buena... ¿Y se habrá quedado alguien sin firmar? Porque tiene que andar muy quemado...

En la página de la revista veo que los autores pertenecen a 60 centros diferentes (Oxford, Yale, ... de tal calaña). ¿Cómo funciona, cada uno tiene ordenadores conectados haciendo computación o cómo va la cosa? ¡Si lee esto algún físico que me lo explique!

¡Y a nosotros que nos parece que, cuando hay más de 5 autores, alguno habrá firmado por la cara...!