jueves, 20 de noviembre de 2008

Un añico

Tal día como hoy, hace un año, motivado por Ecléctico y desde Polonia, creaba yo este blog y colgaba la primera entrada. No vamos a caer en tópicos tales cómo "quién iba a decir que duraría un año...", pero sí quiero agradecer vuestra presencia a los que me leéis habitualmente, que empezáis a ser unos cuantos. Es gracioso, porque descubro gente que me conoce y lee este blog regularmente, pero no sabe que soy yo :-D

Como datos curiosos, y según Google Analytics, he recibido 18190 visitas en este periodo (parecen muchas, pero es una minucia comparado con la mayoría de los blogs). Hay que decir que unas 8000 de ellas se dirigieron a dos entradas que se menearon lo suyo (ésta y ésta otra). A parte de ellas, las más visitadas han sido:

-Una de siameses bengalíes sumatranos, 598 (básicamente por gente que buscaba en Google fotos de hermanos siameses).
-Una de fototrampeo, 310 (también fue meneada, pero con menor éxito).

Garcilla bueyera, antiparasitario natural. En algunos pueblos de Cádiz la llaman "garrapatosa", lo cual es mucho más gráfico. Esplugabous en mallorquín.
.
.
.
Terminaré este post con una de deformación profesional. El otro día blogger me pidió introducir una palabrita de ésas para verificar que eres un ser humano y no un robot. Yo, como si jugase al Intelect (Scrabble que le dicen los jóvenes), di mi propia solución:

Próximamente explicaremos el origen de Syngamus, que por cierto es un nematode.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

De biólogos, guantes y enfermedades

Nota introductoria: esta entrada está dedicada a mis amigos biólogos, que son muchos, y que sé que se lo tomarán con deportividad.


¿Es usted de los que ve los documentales de la 2 por interés y no por conciliar un sueñecito (al menos habitualmente)? Si suele pasarse por este blog, es posible que sí. Recientemente daron uno que trataba de las peripecias de un guepardo huérfano. Dicho guepardo fue herido por otros machos, y tuvieron (?) que realizarle varias curas. Acudió un veterinario. Les diré un truco para saber quién, de la media docena de personas que manejaba el animal, era el veterinario (el fonendo también daba alguna pista): el veterinario era el único que llevaba guantes.
(Más tarde dos de estos biólogos se encontraban con otro guepardo que mostraba un comportamiento extraño: no huía ante su presencia, lo cual es insólito en guepardos. Por supuesto, ¿qué intentaron estos dos locos?: cogerlo con las manos, como si fuera un lindo gatito. ¿Qué paso? Que se llevaron varios arañazos, y uno de ellos un serio bocado en una mano. ¿Por qué se comportaba el animal de manera extraña? Pues porque tenía la rabia, según comprobaron más tarde. Podrían haber muerto pero tuvieron mucha suerte. Si no, hubiesen sido merecedores del premio Darwin).


Volviendo al tema de los guantes. ¿Quieren más pruebas? Aquí van algunas. Adivinen quién es el biólogo y quién el veterinario en las siguientes fotos:

(He procurado mantener el anonimato de los retratados, aunque ellos seguro que se reconocen ;-) )


La cuestión puede parecer baladí, pero no lo es. El biólogo suele escudarse en la incomodidad, la falta de tiempo, o hacer alarde de ignorancia y hacerse el duro: "a mí no me hacen falta guantes, qué coño". Quizá a ti no, pero el que está estresado al máximo y puede sufrir una inmunodepresión y contagiarse no eres tú, sino el animal. Ha sido capturado en una jaula o en una red o como sea, se ve rodeado de humanos que lo manipulan y le inyectan un anestésico, etc. etc. Y además, si ha caido en una trampa con un cebo, quizá sea por que anda hambriento, y puede que sea debido a alguna enfermedad.

Además no es del todo cierto que a la persona que manipula en animal no le pueda suceder nada: tenemos el ejemplo del guepardo rabioso de encima. Vale, en España no tenemos rabia, pero esta bonita foto de abajo muestra a un biólogo con un zorro moribundo en brazos. Moribundo de tuberculosis (en ese momento no se sabía, claro está, pero precisamente por eso...).


Y recordemos que un biólogo es bastante probable que sea el primero en encontrar y manipular un ave enferma o muerta por gripe aviaria o West Nile (que también puede transmitirse sin mosquitos), por poner un ejemplo.


Tenemos un tercer factor a tener en cuenta: la contaminación de muestras. Posiblemente, si estás capturando animales, tienes la idea de tomar unas muestras para potenciales estudios sanitarios. Si no te pones unos guantes, es probable que seas culpable del delito de contaminación cruzada.

Evitando contaminación cruzada en la toma de muestras



Y en situaciones de cautividad, tenemos un cuarto factor. Si trabajas en un zoo o en un centro de rehabilitación, puedes actuar de vector de una agente patógeno si no te pones guantes (también mascarilla, etc.) entre animal y animal, o si no te los cambias. ¡Son baratos!

El desprecio de los biólogos y miembros de otros gremios (un colega me comentó que sus compañeros ingenieros forestales se quejaban de que los animales silvestres sólo tenían enfermedades desde que llegó él) por las enfermedades (no sólo en lo referente a lo tratado aquí, sino también como factor fundamental que influye en las poblaciones animales silvestres) será merecedor de otra entrada.

Nota al pie: desde luego, también existen veterinarios que desprecian el uso de guantes. Una vez me contaron que cierto catedrático de la Universidad de León te ponía mejor nota si hacías la palpación rectal a la vaca sin guante... Supongo que si cogías la brucelosis te ponía matrícula de honor... Estos tienen más delito porque no pueden escudarse en la ignorancia.

Related Posts with Thumbnails