miércoles, 12 de agosto de 2009

Fauna silvestre y enfermedades emergentes

Del 2 al 7 de agosto se celebró en USA la 58ª conferencia de la Wildlife Disease Association.
A través del Wildlife Diseases News Digest leo en Science Daily una reseña sobre una de las charlas invitadas, presentada por un profesor emérito del USGS National Wildlife Health Center:

Over the past 50 years, the field of wildlife disease as an issue for concern has exploded in significance, mostly because of the increased realization that most emerging human diseases are "zoonotic", that is, diseases that can spread from people to other animals or vice-versa. USGS emeritus scientist Dr. Milt Friend, in an invited talk at the Wildlife Disease Association conference, will explore how and why the field of wildlife disease research has changed over the last 50 years.
One of the biggest differences, says Friend, is that until very recently, wildlife disease was not an important focus for the wildlife conservation community. "Now, though, a new wave of social environmentalism and public concerns about emerging zoonotic diseases are placing increased pressure on wildlife agencies to address disease 'crises' involving wildlife," Friend says.
He emphasizes, however, that emerging zoonotic diseases often result in double jeopardy for wildlife: not only do wildlife often suffer direct negative effects from a disease, they also endure indirect effects associated with actions taken to reduce human risks by suppressing wildlife populations.
In addition, says Friend, wildlife can also be jeopardized by actions taken if they happen to share diseases with domestic animals, even if those diseases do not pose a significant public health threat. "Conversely, within the wildlife conservation community, the role of disease as a factor for species extinctions is receiving increased worldwide attention," Friend noted.

En resumen, expuso que en los últimos años ha aumentado el interés en la sanidad de fauna silvestre pues muchas de las denominadas enfermedades emergentes son zoonóticas, y por otro lado hasta hace muy poco los conservacionistas no prestaban atención a las enfermedades de la fauna silvestre. Además, dijo que esto supone una doble amenaza para las especies silvestres pues sufren tanto las propias enfermedades como las actuaciones dirigidas a controlarlas para evitar la enfermedad en seres humanos o en ganado doméstico. Por último, comentó que el papel de las enfermedades como causante de extinciones está recibiendo un interés creciente.

Más información del Dr. Friend sobre la interacción de las enfermedades entre fauna silvestre y ser humano en este documento.

Tomando muestras de jabalí en Sierra Morena.

2 comentarios:

Gemma dijo...

Es curioso y extraño que este interés por las enfermedades no haya aparecido antes. Lo que pasa el que cada profesional se dedica a su campo, a salud pública, a sanidad ganadera o a medio ambiente, mirando lo que tiene delante y sin echar la vista a lo que hay más allá. No es tan difícil ver que el cordero que nos comemos ha estado pastando en el mismo lugar donde cazaba un gato silvestre con toxoplasmosis. O que el somormujo que vino migrando desde algún país asiático donde hubo un foco de gripe aviar, se va a la misma laguna donde están los gorriones que después van a comer maíz a la granja de pollos. Bueno, eso es un poco más complicado:)
Lo que quiero decir es que para el control de enfermedades se necesita una visión global, porque al final fauna silvestre, animáles domésticos y humanos, estamos todos conectados.
Fácil de decir y difícil de hacer, supongo.
Saludos!
Gemma

Syngamus dijo...

Gracias por tu comentario, yo no lo habría explicado mejor!

Related Posts with Thumbnails